quarta-feira, 31 de agosto de 2016

Vencemos!

Hoje durmo de alma lavada, vencemos!!! Sim, outras batalhas nos esperam amanha, mas tudo a seu tempo. Hoje é dia de celebrar. Parabéns a todos os brasileiros que saíram as ruas pedindo pelo fim de um governo corrupto. Parabéns a todos que lutaram e acreditaram no impeachment e na força de nosso povo. Parabens a todos que, mesmo com gestos simples, ajudaram o Brasil a se livrar de uma quadrilha que tomou de assalto nosso país. Vencemos, e temos o direito de celebrar. Que venham novas batalhas amanha!

Obrigado a todas as pessoas de idade, muitas delas inclusive com problemas de locomocao, que enfrentaram sol e chuva, mas se fizeram presentes em nossas manifestações por um Brasil mais decente.

Obrigado a todas as crianças que saíram as ruas nos domingos para nos apoiar, para passar o Brasil a limpo.

Obrigado a todos os deficientes físicos que nos acompanharam nessa jornada por um Brasil mais livre.

Obrigado a todos os pobres que sacrificaram seu dinheiro do ônibus para irem nas manifestações e lutarem por um país que respeite o dinheiro público.

Obrigado a voce que, mesmo sem conseguir sair de casa, compartilhou nossas postagens, ligou para um vizinho ou deputado, ou mesmo colocou a bandeira do Brasil em sua janela! Saiba que seu gesto não foi em vao!!! Voce ajudou a libertar o Brasil!

Obrigado a todos que acreditaram, lutaram, e se sacrificaram por um país melhor.

Estive em todas as manifestações, lutei, ajudei a organizá-las, e me emocionei. Obrigado a voce que confiou sempre que era possível, que valia a pena lutar por um Brasil melhor, por um Brasil mais limpo, por um Brasil livre de tanta corrupção.

Esse impeachment é do povo brasileiro. Amanha serão novas batalhas, novos desafios. Hoje escrevemos apenas uma página da nossa história, será que triunfaremos amanha? Eu não sei, ninguém sabe. Mas se chegamos até aqui é porque podemos triunfar amanha. Quer saber a resposta? Vire a página!

terça-feira, 30 de agosto de 2016

Uma Breve História do Impeachment de Dilma

Nesse vídeo conto a história do impeachment de Dilma. Revejo os fatos que comecaram em novembro de 2014, passando pelas gigantescas manifestacoes de 2015 e 2016, até o derradeiro final no Senado Federal. Para assistir clique aqui.

OBS: infelizmente esqueci de mencionar no vídeo a maior manifestação da história brasileira ocorrida em marco de 2016. Em marco de 2016 um número aproximado de 6 milhões de brasileiros foi as ruas pedir o impeachment de Dilma.

Vídeo: Qual a diferenca entre esquerda e direita? Hitler era de esquerda ou de direita?

Neste vídeo explico de forma didática a diferença entre a direita e a esquerda no cenário político e filosófico. Também dou exemplos de personagens históricos, tal como Hitler, Stalin e Pinochet, classificando-os como de direita ou de esquerda. Para assistir clique aqui.

segunda-feira, 22 de agosto de 2016

Lições da Mudança de Regras na Natação para o Aborto e o Casamento

No passado, havia uma regra chamada “queimada” nas competições de natação. “Queimar” a largada significava sair antes do momento certo da partida. Quando um nadador queimava a largada ele era advertido e uma nova largada era dada. Apenas na eventualidade de uma terceira queimada da largada é que os nadadores eram punidos com a eliminação da prova. Essa regra foi alterada, hoje se alguém queimar a largada (mesmo que apenas uma única vez) está automaticamente eliminado da prova.

No passado era comum ver nadadores “queimarem” a largada, hoje queimar a largada é um evento raro. A explicação é simples: o custo de se queimar a largada aumentou muito, nenhum nadador quer se arriscar a ser eliminado de uma competição por um erro primário desses. Creio que essa lição, guardadas as devidas proporções, pode ser aplicada a uma série ampla de fenômenos sociais, notadamente o aborto e o divórcio.

Quando o divórcio era proibido o custo de se ingressar num casamento ruim era muito alto, a facilidade do divórcio notadamente diminui esse custo. O resultado é que agora pode-se “queimar” a largada a um custo menor. Tal como era no passado da natação, a legislação permissiva referente ao divórcio, bem como sua aceitação social, tornaram menos oneroso o custo de um mau casamento. O resultado óbvio é que muitos casais acabam casando antes da hora (tal como antes alguns nadadores pulavam antes da hora).

Tal como aconteceu na natação e no casamento, ocorrerá também com o aborto. Uma vez que o aborto seja liberado o custo do sexo sem responsabilidade irá diminuir, o que por sua vez aumentará a quantidade de gravidez indesejada, que terminará por aumentar ainda mais a quantidade de abortos. Mas como o custo do sexo sem compromisso foi reduzido, aumentará também o número de pessoas com doenças sexualmente transmissíveis.

Esse texto é apenas um lembrete: toda vez que o custo de determinado comportamento é reduzido sua quantidade aumenta. Diminuir o custo do usuário de drogas irá inevitavelmente aumentar o número de usuários. Aqui não vai nenhum juízo de valor, é apenas uma constatação lógica. Constatação essa que vale para todos os fenômenos sócio-econômicos, sendo o aborto, o divórcio e a liberação das drogas os exemplos mais óbvios desse fenômeno.

quinta-feira, 4 de agosto de 2016

O que é ser Conservador?

Começo esse texto alertando o leitor de que não sou filósofo e nem sou um pesquisador profundo do tema, sou apenas alguém que leu algumas obras. Sendo assim, se você quiser saber realmente o significado de ser conservador recomendo que você leia as obras de Olavo de Carvalho, Bruno Garschagen, Joao Pereira Coutinho, Russel Kirk, Roger Scruton, entre outros. Se você é preguiçoso e não vai fazer isso, então o texto abaixo talvez sirva de um guia rápido.

Em primeiro lugar deve-se ter me mente que existem diversas formas de conservadorismo (britânico, francês, ou ainda político, etc.). De maneira geral, o conservador é alguém que nutre sérias dúvidas sobre a capacidade dos governos melhorarem o mundo por meio de ações estatais. Esse é, em minha opinião, o ponto central de todo pensamento e ação conservadora: o conservador sabe das limitações impostas pelo mundo, e geralmente duvida que ações estatais sejam capazes de melhorar o bem estar da sociedade. Claro que o conservador admite existirem exceções. No pensamento conservador sempre existe espaço para o Estado.

Em acordo com o parágrafo acima decorrem todas as outras características básicas do pensamento conservador: amor pela tradição, respeito ao estado de direito, defesa da vida e da propriedade privada, direito ao acesso a armas de fogo, etc. Justamente por duvidar da habilidade de políticas públicas inovadoras melhorarem o bem estar da população o conservador é contrário a mudanças bruscas na sociedade. Isso difere o conservador tanto dos socialistas quanto dos anarquistas. O conservador aceita mudanças, mas defende que as mesmas sejam lentas e graduais (dando tempo para que a sociedade se adeque a tais mudanças, ou que volte atrás em sua decisão caso tais mudanças mostrem-se equivocadas). Tal postura implica que o pensamento conservador é dinâmico. Isto é, o conservadorismo de hoje difere do conservadorismo do século passado. Isso ocorre pois o pensamento conservador é reativo (reage a sugestões de mudanças defendendo que as mesmas, caso sejam implementadas, sejam lentas e graduais). Assim, ao contrário dos socialistas e libertários, o pensamento conservador evolui no tempo se adequando as novas realidades (evolui no sentido darwiniano do termo, isto é, se adequa ao novo ambiente).

Uma das vertentes conservadoras é o conservadorismo político. O conservadorismo político pode ser definido por uma regra de bolso: manter o Estado limitado como garantia a nossas liberdades, e defender na arena política (no sentido amplo do termo) os valores conservadores (tradição, família, vida, propriedade, pátria, respeito aos indivíduos, liberdades civis, liberdade de imprensa, etc.).

Dito isso, resta evidente que uma mulher que tira fotos de saias curtas pode ser uma conservadora ou não. Um homossexual pode ser um conservador ou não. Um transexual pode ser um conservador ou não. Não são suas preferências sexuais, sua sexualidade ou o que você veste que te definem como conservador. De maneira similar, uma pessoa que manda foto pelada para o parceiro pode ou não ser conservador. Ou ainda, uma pessoa que manda cartas eróticas (ou faz sexo pelo telefone, ou ainda tenta um sexo virtual numa webcam) pode ou não ser conservadora. Não são suas fantasias privadas, feitos no conforto e no segredo do lar, que te definem como conservador. O que te define como conservador é o apego a um conjunto de regras conservadoras. Regras essas que partem sempre do pressuposto que, dada nossa ignorância e falta de conhecimento sobre a complexidade da sociedade, mudanças no arcabouço institucional devem ser lentas e graduais.

Se você é um conservador e quer ajudar a causa conservadora, pare de ficar reparando no tamanho da saia da vizinha. A beleza do pensamento conservador está justamente no nosso pouco apreço pelo que os outros fazem ou deixam de fazer. Um conservador não está preocupado com a roupa dos outros, pelo contrário, o conservador está interessado em limitar o poder do Estado e, geralmente, impedir que este tente legislar sobre vestimentas ou hábitos privados. A beleza do conservadorismo está justamente no fato de defendermos que cabe a cada um o ônus e o bônus de suas escolhas individuais. A responsabilização do indivíduo por seus próprios atos é uma bandeira conservadora.

O conservador entende acima de tudo que o mundo não é o paraíso na Terra e nem nunca será. O conservador entende que o mundo não é o ideal que queremos, o mundo é o que é. O respeito pela realidade, e um saudável grau de desconfiança em relação a nossas capacidades, são pilares do conservadorismo. O conservador entende e aceita que o ser humano é imperfeito, logo imperfeitas serão também nossas criações. O conservador aceita que o ser humano irá errar (ou pecar se você preferir), mas tais erros não fazem com que ele deixe de ser conservador. A escolha pelo pensamento conservador não é uma escolha pela santidade, somos conservadores e não santos.

Por fim, releia o primeiro parágrafo desse texto. Deixe de ser preguiçoso a vá ler os livros de quem realmente entende do assunto.

segunda-feira, 1 de agosto de 2016

Vídeo: Conversando com o Sachsida: Guilherme Macalosi e Flavio Morgenstern

Nessa entrevista converso com dois dos grandes representantes da mídia alternativa brasileira. Altamente respeitados, eles falam sobre política, cultura, sociedade, e a força da mídia. Para assistir clique aqui.

Google+ Followers

Ocorreu um erro neste gadget

Follow by Email